Acerca da “pureza da esquerda”

PuraRui Vieira Nery publicou no FB o texto “A esquerda ‘pura’ e os infiéis”.

Nele, descreve os processos eleitorais franceses desde 2002, com triunfo do “voto útil” para barrar a Front Nacional.

Critica aquilo que chama a “esquerda pura” por se ter recusado a apelar no voto em Macron contra Le Pen. Transcrevo aqui os dois últimos parágrafos:

” Em 2017, a “pureza” de uma certa esquerda faz com que Marine Le Pen (tão neo-fascista como o papá mas de verniz mais urbano) parta para as eleições legislativas numa posição de vantagem assustadora. E a perda de autoridade moral inerente à recusa do apoio à única candidatura anti-fascista descredibiliza de tal forma esta esquerda “pura” que quando ela se procurar opor – como é essencial que faça – à feroz plataforma política neo-liberal de Macron no espaço próprio para o fazer, que é o das próximas eleições parlamentares, corre o risco de ter alienado, porventura para o próprio Macron, sectores fundamentais do eleitorado que deveria ter sido capaz de mobilizar.

Se isso acontecer, a esquerda “pura” já conhece a resposta-padrão: a culpa terá sido das “impurezas” alheias. Que bom que é ter sempre a consciência limpa…!

Para quem o combate político se resume a “jogar no quadro” de institucional, neste caso e explicitamente “as eleições parlamentares”… Para ele, o único espaço politico legitimo para a massa dos franceses e, implicitamente dos portugueses, é o espaço eleitoral.

Claro que a “pureza” é absolutamente impraticável no comércio feroz da gestão da coisa pública tendo como trave mestra a apropriação privada dos meios de produção.

Já para os que olham a sociedade com produto da luta de classes as coisas nada tem a ver com pureza.

  • Tem a ver com as dinâmicas sociais, as políticas concretas de regressão social que social democracia tão alegremente aplicou ou aceitou serem implementadas e arrastaram milhões de explorados para as garras da demagogia das Le Pens e Trumps de hoje.
  • Tem a ver com o colapso do “socialismo real” que – apesar de ser uma grosseira deformação da Democracia Soviética – funcionou durante decénios como foco de esperança e motivo de luta dos explorados e travão aos exploradores e que forçou o capitalismo a ceder à luta organizada dos trabalhadores o chamado “estado social” que tem vindo, no último período, a desmanchar.

  • Tem a ver com a degeneração dos partidos tradicionais dos trabalhadores, pressionados para se integrarem no “comércio politico institucional” e cujas direcções combatem com mais vigor a esquerda, como “irrealista“, “impaciente” e mesmo “provocatória” mas assumem como virtude o “cretinismo parlamentar“, como que se, – no quadro das actuais relações de classe -, a via parlamentar pudesse alterar significativamente as condições dos trabalhadores e demais explorados e oprimidos; essas direcções, ao venderem esta ideia – e ao falharem, obviamente – alienaram ou podem alienar uma parte dos trabalhadores para o xenófobos, o racismo e a demagogia fascizante.

Foi isso que se passou com o PCF que viu a massa do seu eleitorado a deslocar-se para a FN, como no caso de Marselha, a outrora Marselha Vermelha. Felizmente, a extrema direita é extremamente débil em Portugal. Mas isso pode alterar-se subitamente. O fenómeno Marinho Pinto mostrou o potencial de propagação de movimentos populistas.

É neste quadro que que se torna fundamental uma análise que é sendo pura, seja pelo menos clara na descrição dos processos que se vivem, as tendências possíveis e, com base nisso,  formule um programa de acção que reúna os diversos núcleos de combatentes de classe, que recomece o reagrupamento dos sectores mais conscientes e combativos e recomece o processo de intensificar de unificar as lutas dos explorados por um mundo sem a exploração do homem pelo homem.

Alguns sinais desse processo parecem despontar, por todo o lado: o amplo movimento pelo aumento do salário mínimo nos EUA, a resistência ao Governo Temer no Brasil, a luta vitoriosa de massas contra a taxa de água, imposta pela troika, na Irlanda, o próprio movimento França Insubmissa, a luta nacional e internacional dos Estivadores.

Mas para que esse processo se desenvolva é necessário combater os argumentos do medo, do mal menor ou da razoabilidade de um capitalismo que não consegue sobreviver à sua própria crise sem intensificar a degradação material das massas e a destruição ambiental.

São esses os argumentos que estão a sustentar a geringonça, que alegremente continua a provar pacotes de austeridade – com o silêncio ensurdecedor dos seus apoiantes parlamentares – a adiar o cumprimento das promessas o PS sobre a reposição dos direitos roubados aos trabalhadores e à população.

O mundo vive uma época de profunda instabilidade politica, económica e social. Fingir que tudo pode correr bem, sem alertar dos reais perigos que se avizinha abre o campo a Le Pens e Trumps.

Mas a visão institucional e moralista de Nery não ajuda ninguém menos os mesmo de sempre. Numa coisa Nery acertou: somos muitos os infiéis do Capital,

O velho de 100 anos “Socialismo ou Barbárie” tem cada vez mais sentido nos dias que correm

Farto de ser sardinha em lata…?

Um texto a ler

O direito à mobilidade e o estado dos transportes

foto-lusa-miguel-a-lopes“Os transportes públicos atravessam um processo de degradação que se acentuou nas duas últimas legislaturas. No entanto, é insuficiente atribuir a culpa apenas a este governo e ao anterior, tendo em conta que o processo de degradação dos serviços começou com a privatização da Rodoviária Nacional em 1992. As causas deste problema são mais profundas do que os governos, encontram-se no próprio funcionamento do capitalismo.(…).

Nos últimos anos, os trabalhadores dos transportes públicos, em conjunto com algumas comissões de utentes, como a Comissão de Utentes do Transportes de Lisboa, têm lutado contra a sua precarização e em defesa do serviço público de transporte. No entanto, as lideranças sindicais têm-no feito de forma isolada, sem ligar as suas lutas com a restante classe trabalhadora. O passo positivo de se fazer greves conjuntas entre sectores dos transportes, que já foi dado, deve ser seguido de outros passos. Sem uma estratégia séria de ligação à população trabalhadora que usa os transportes públicos, abre-se o espaço à propaganda reacionária do governo que coloca utentes contra trabalhadores. Aquilo que é uma luta e uma necessidade de toda a classe trabalhadora não pode ser relegado a um pequeno grupo de dirigentes sindicais que não fomentam uma luta de massas.

Apenas mobilizações unificadas e inseridas num plano de luta podem conquistar as suas reivindicações. Esta luta deve ser feita em ligação constante com os utentes, na sua esmagadora maioria trabalhadores, e ganhá-los para a luta pelo direito à mobilidade. Há a necessidade imediata de conquistar passes gratuitos, melhores infraestruturas, mais carreiras, mais condições para pessoas com mobilidade reduzida e o alargamento dos serviços na periferia das cidades e no interior do país. Mas o objectivo deve ser claro: conquistar o controlo público e democrático dos transportes, que só é possível com uma muito maior organização dos trabalhadores de transportes públicos e dos utentes.”

Fonte: O direito à mobilidade e o estado dos transportes

Toda a solidariedade com a Associação de Estudantes da FCSH!

O Fascismo é uma minhoca
que se infiltra na maçã
ou vem com botas cardadas
ou com pézinhos de lã…

Socialismo Revolucionário

Declaração do Comité Nacional do Socialismo Revolucionário

A actual Direcção da Associação de Estudantes (DAE) da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas (FCSH) da Universidade Nova de Lisboa foi democraticamente eleita pelos estudantes da faculdade com um programa de esquerda que a comprometeu com o combate a todas as formas de opressão.

Quando o grupo “Nova Portugalidade” se dirigiu à Associação de Estudantes a fim de pedir uma sala para realizar uma conferência subordinada ao tema “Populismo ou Democracia? O Brexit, Trump e Le Pen em debate”, foi recebido como todos os outros grupos e teve uma sala atribuída à sua conferência.

Mas o “Nova Portugalidade”, como o nome sugere, junta jovens fascistas e a conferência teria como orador Jaime Nogueira Pinto, conhecido defensor do fascismo e do colonialismo. De facto, o próprio dirigente do grupo é um declarado admirador de Salazar e publica várias homenagens ao ditador nas redes…

View original post mais 745 palavras